Во-первых, не условия были одинаковые, а обстановка созданная авторами, а условия как раз разные, потому что их создают команды в процессе выполнения задания. Кто-то отгадывает задание не доходя до ошибки, а кто-то начинает с задания, в котором ошибка.
Во-вторых, если вы ждёте игру не для того, чтобы сыграть, а для того, чтобы найти косяки и сравнить со своей, то мне жаль, что у вас такие цели. Есть такое понятие как критика, которую любой автор должен воспринимать адекватно и делать выводы, а в нашем случае ещё и принимать взвешенное решение, например о снятии уровня. Но вы же переходите на личную конкуренцию проигнорировав смысл проблемы. Хотите личную конкуренцию - я только "за". Дополнительный стимул в игре не помешает, а напугать этим у вас не получится.

Даже если уровень можно считать проходимым (не спорю), но это повлияло на скорость выполнения задания,что в свою очередь повлияло на итоговое место.

Бл бы я автором - я бы не снял.
Уровень 3 был кривым в плане забития ответа (опечатка)
Этот уровень был сборный, что позволяло его закрыть.
П.С. Мне доказывать ничего не нужно) Но если бы автором был я, я бы не снял.

Закрыть за разное время - где тут равные условия?

И кстати да, снятие этого уровня вам ничего не принесет) В данный момент ваш проигрыш 2 месту - 3 минуты 51 секунда.
На этом уровне вы выиграете по времени 3 минуты 11 секунд (если его снимут). Итого вы все еще будете проигрывать 40 секунд.

Уровень сниматься не будет.

Абсолютно согласен.

С конструктивной критикой никто не спорит. Ее все нормально воспринимают. В сообщении выше я увидела претензию, что мы как бы специально косяки делаем, чтобы заставит команды материться. Ответила ровно на то, что увидела в претензии. Никакой агрессии нет.

Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!

Не переживайте, права уже есть и несколько черновых заданий тоже. Будет желание и время, допишу, но не раньше НГ. А на следующий сезон, если будем играть, то одну авторскую точно возьмём.

Вот знаешь, мое мнение - если бы это на что-то влияло, я бы поддержал идею снятия уровня. В ситуации когда на расстановку мест решение не роляет смысла сносить я не вижу совершенно. В чью пользу вынесено решение не совсем ясно)

"Окончательное решение по любым вопросам на уровне игры принимает ответственный автор. Если вопрос не разрешен, то спорную ситуацию решает совет капитанов команд" - пункт регламента. Выносите на голосование если это имеет для вас принципиальное значение. Смысла ноль, повторюсь, никакого влияния на результат не будет при любом решении.

Вы слушаете дядю, хотя сами не видите очевидного и не выяснив все нюансы выносите абсурдное решение.
6 минут бонусов тоже должны сниматся с этого задания, потому что человек был снят с их поиска для помощи в основном задании. У каждой команды своя тактика и не надо сравнивать её с другими и считать не правильной, если она приносит результат.
Не надо ничего менять в игре, вы победили, ещё раз удачи!

Мне слава богу хватает здравого смысла слушать и спрашивать всех игроков вне зависимости от рангов и званий. Сообщение выше от меня ты точно читал? Нет, не должны, ибо это уже полный абсурд. Бонус не имеет никакого отношения к уровню, вы решили его не брать - ваше право и тактика. С чего он должен быть снят? И самое главное - на что был снят человек?